为什么LV的包包那么丑还那么贵？

不丑吧。老花挺经典的。不是老花款就更谈不上丑了。怎么能说驴丑呢？这个既定思维一定是看过太多不时尚的土豪把驴当作所谓的显身份的奢侈品的在用 才会觉得这个品牌的东西很丑吧。

很多品牌都会有大众认为丑的产品 但如果直接说一个品牌东西都丑 那一定是你主观意识对着品牌讨厌了 至于对驴主要讨厌的原因 我想就是我上面说的 用的人太多 太杂 导致了这个品牌让人觉得很土。

我以前也这么认为 但纵观所有奢侈品 除去爱马仕等高端皮具作坊 驴的包已经属于实用型奢侈品了 他的经典的确没有其他奢侈品那么“时尚”但个个经典好几个季度 甚至几年都不过时 而且耐用 驴的帆布包 你可以 折起来塞行李箱 放地上 塞进机舱上行李柜 总之耐操 反正香奈儿 dior 羊皮包 你做个飞机也得捧手里 一不小心就脱皮……

所以 驴的经典系列 定位是实用型产品 和一般时尚包包定位不一样 甚至更多的是旅行产品 speedy neverfull keepall 都是旅行产品。所以当大街小巷大家把它们这一些包当作 炫富一种方式 就显得毫无逻辑了。但是 去机场 出差 很随性的拎着一个驴包 又很酷了。况且 lv的经典系列都不是很贵（相比其他包款）所以 作为实用性奢侈品 他的性价比还是高的。

至于驴 也会每个季度会出非经典 牛羊皮的包包 或者一些类似 小盒子这类非实用包包。我都觉得挺成熟 又能领导时尚潮流的。价格贵 就和香奈儿之类的贵一个道理 喜欢就买 不喜欢就不要花这些钱。

以上是之一 当然还有 品牌价值 广告费 balabala一堆和任何奢侈品一样的 奢侈费……其实性价比 驴比那些一个季度就过时的 快时尚奢侈品比如香奈儿…之类的真的要高。

总之 要一季度的好看 还是几年的经典 要能装满东西包包 还是包口连手都伸不进去的包包（dior戴妃包）仁者见仁了。

以上。

为什么LV的包包那么丑还那么贵？

不丑 作为一个男的我之前也觉得驴包丑。但是似乎喜欢lv和喜欢黄金和接近而立之年是同时进行的。然后皮包帆布包买了几个后，发现背出去真的是立立正正大大方方有模有样。现在对穿着打扮也是这个要求而不是求新求变了。

为什么LV的包包那么丑还那么贵？

庄羽回答的真对赞同，这是一个有这那么悠久历史的品牌，买的是她的历史和品牌价值，一个正品的包lv老花是防火涂层，特有变色氧化，背十年都还是那么经典，你觉得它难看是因为你没去过正店看过，估计看到的只是行走的路人，或许你看到的根本就不是真的呵呵。