lv包氧化蜜蜡色-怎么看待坐地铁公交的工薪阶层背lv、gucci之类的奢侈包?
怎么看待坐地铁公交的工薪阶层背lv、gucci之类的奢侈包?
奢侈品其实是个大的概念,早期的奢侈品应该是题主所言的奢侈包,这个早期也有界定时间不超过二十年,再往前一点,穿个Nike,Adidas,出门打车,经常能吃个M,KFC,看起来就挺奢侈了。随着消费升级,这些年,奢侈品的包先进入平常百姓家,十年前刚入行的时候,这类人群还应该是消费人群中金字塔的顶层,或者家资巨富,或者有个背景,现在,情况早就不一样了。消费人群的年龄,从最初139 138号段的四十以上人群,逐渐过渡到186 185号段的新人类或者新新人类,再往后,百万级别的名表,几百万级别的豪车,游艇,私人飞机,后海的四合院,中央商务区的别墅,这才是下一步奢侈品消费的重点。就目前而言,个把奢侈品包包,完全不代表什么,而出行方式也随着社会进步,观念更新,配套升级,逐渐变得更高效,更环保,绿色出行的理念正逐步深入人心,所以,地铁里面背包,再正常不过的一件事了。
怎么看待坐地铁公交的工薪阶层背lv、gucci之类的奢侈包?
谁说坐地铁的就是工薪阶层呢?
只凭坐不坐地铁判断阶层是无效的。
且算都是工薪没错,可工薪跨度如此大,谁说都在一个阶层呢?
只凭拿不拿薪水判断阶层是无效的。
归根到底,经济实力足以负担消费就无可厚非,为什么一定要划分场景、阶层呢?
当代的奢侈品消费早已破圈,和传统意义上的阶级并无绝对联系。而当代年轻人的消费观念也更加开放,上万的包和共享单车也很能很配,谁说不酷过开BBA呢?
没有抬杠的意思,只想说明时代变了,跟上时代思想的首要条件是灵动的视角。